記者從近日山東省質(zhì)量技監(jiān)局發(fā)布的《2007年室內(nèi)空氣污染物檢驗?zāi)芰︱炞C情況通報》中獲悉，200家實驗室中有104家提交的數(shù)據(jù)全部為滿意值（|Z|≤2），占總數(shù)的52.0％，其余96家分別存在可疑值、離群值等問題。

　　為提高檢驗技術(shù)水平，保證檢驗數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠，今年8月中旬，山東省質(zhì)量技監(jiān)局組織開展室內(nèi)空氣污染物的能力驗證試驗考核工作。據(jù)悉，本次能力驗證考核由國家制定的技術(shù)機構(gòu)提供樣品，檢測機構(gòu)出具檢測數(shù)據(jù)，考核單位根據(jù)對比檢測結(jié)果與真實值的差距進行評價。

　　實驗室能力接受考驗

　　“此次考核工作是對整個山東省室內(nèi)空氣污染檢測實驗室的一個能力的考驗。在能力驗證計劃中，測試條件及操作人員的熟練程度等對測試結(jié)果非常重要?！鄙綎|省質(zhì)量技監(jiān)局有關(guān)專家介紹。各實驗室針對實際情況，對總揮發(fā)性有機物TVOC和甲醛兩項測試進行分析。

　　專家表示，實驗室在測試時，一定要嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)檢測。首先，標(biāo)準(zhǔn)曲線的準(zhǔn)確性直接關(guān)系到測量結(jié)果的準(zhǔn)確性。因此，在做實驗時，應(yīng)該使用有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)。同時，要盡量采用不同濃度的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，如果采用單一濃度標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)自行配制成多種濃度做標(biāo)準(zhǔn)曲線，在稀釋過程中，要保證操作的規(guī)范性，確保標(biāo)準(zhǔn)曲線的相關(guān)系數(shù)滿足實驗要求。而由于自配標(biāo)準(zhǔn)溶液條件要求高、難度較大，量值驗證困難，因此，除非實驗室具有較高的水平，一般不建議自配標(biāo)準(zhǔn)溶液，否則容易造成測量結(jié)果的偏差。

　　另外，吸附管應(yīng)滿足標(biāo)準(zhǔn)要求，當(dāng)吸附管的吸附劑量小于國家標(biāo)準(zhǔn)200mg時，樣品容易穿透流失，影響檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性。

　　據(jù)了解，此次甲醛能力驗證中，176家實驗室采用《公共場所空氣中甲醛的測定方法》中的酚試劑分光光度法，19家實驗室采用《空氣質(zhì)量甲醛的測定乙酰丙酮分光光度法》中規(guī)定的方法。

　　在調(diào)查中質(zhì)量技監(jiān)部門發(fā)現(xiàn)，一些檢測單位未能對這些玻璃儀器進行檢定，使稀釋溶液體積不準(zhǔn)確，是導(dǎo)致試驗結(jié)果不滿意的原因之一。因此，為保證實驗數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、可溯源性，應(yīng)定期對移液管、容量瓶等玻璃儀器進行檢定。

　　另外有大量數(shù)據(jù)表明，顯色時間、顯色劑加入量、顯色溫度等環(huán)節(jié)把握不好都會造成測量結(jié)果的不準(zhǔn)確。

　　專家提醒實驗人員，無論使用甲醛的哪一種測定方法，都要采用甲醛標(biāo)準(zhǔn)溶液做標(biāo)準(zhǔn)曲線，待測樣品與標(biāo)準(zhǔn)曲線比較而得到濃度值。因此甲醛標(biāo)準(zhǔn)溶液可以修正不同方法引入的偏差，使之降至最小。

　　在調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)人為因素也是影響結(jié)果與真實值之間的誤差，因此，在實驗中，檢測人員一定要細(xì)心，避免發(fā)生將樣品的稀釋倍數(shù)搞錯或?qū)、B兩考核樣混淆等的人為錯誤。

　　檢測機構(gòu)有待規(guī)范

　　此次山東省公布的《2007年室內(nèi)空氣污染物檢驗?zāi)芰︱炞C情況通報》的滿意率只達(dá)到了52.0%，并不盡人意。

　　隨著近年來對室內(nèi)空氣質(zhì)量進行檢測的消費需求，室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測行業(yè)如雨后春筍般發(fā)展起來。專家指出，為了規(guī)范其發(fā)展，國家有關(guān)部門要求實驗室必須通過國家計量認(rèn)證（CMA），監(jiān)測人員也需經(jīng)國家職業(yè)技能鑒定，獲得國家室內(nèi)環(huán)境檢測和室內(nèi)裝飾裝修材料有害物質(zhì)檢測初、中、高級職業(yè)技能資格證書。

　　采訪中記者了解到，檢測機構(gòu)的不規(guī)范，造成檢測信譽危機。青島當(dāng)?shù)孛襟w也曾報道，某室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測公司以提供免費檢測服務(wù)為誘餌，爭取到客戶。但又由于檢測水平不高，該公司給消費者出具的報告顯示，室內(nèi)甲醛含量超標(biāo)17倍還多。而當(dāng)消費者找到青島市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所重新作分析后確認(rèn)，甲醛含量不超標(biāo)。因此，專家指出，目前有些室內(nèi)空氣檢測機構(gòu)，人員素質(zhì)差，設(shè)備配置等能力水平參差不齊，更有甚者，通過低于檢測成本的價格招攬室內(nèi)空氣質(zhì)量檢測業(yè)務(wù)，其操作的規(guī)范性、數(shù)據(jù)的真實性無法保障。還有的檢測機構(gòu)在為消費者進行空氣檢測的同時，兜售各類室內(nèi)環(huán)境治理的產(chǎn)品，檢測成了推銷產(chǎn)品的幌子。消費者要選擇有資質(zhì)的檢測機構(gòu)。盡可能選擇技術(shù)力量強、設(shè)施完善、操作規(guī)范，并在本次認(rèn)證考核中取得滿意值的檢測機構(gòu)。

　　據(jù)了解，根據(jù)《通報》要求，山東省質(zhì)量技監(jiān)局要求對出現(xiàn)存在可疑值的檢測機構(gòu)要找出原因，于12月15日之前向有關(guān)部門提交分析與整改報告；對存在離群值及未參加本次驗證的機構(gòu)，暫不得使用CMA標(biāo)志向社會提供相關(guān)的檢測數(shù)據(jù)。