雖然北京等地已在3月15日停止了集中供暖，但天氣寒冷，冬天漫長的黑龍江省哈爾濱的供暖則要一直持續(xù)到4月20日。關(guān)于采暖、竊熱的話題仍在繼續(xù)，特別是發(fā)生在去年的一起供熱單位竊熱案，許多人仍記憶猶新?！皟筛F管一個冬天偷了170萬元！”哈爾濱市計量檢定測試所熱工室主任朱繼光說，這在哈爾濱乃至全國也是一件新鮮事。
      2006年4月19日，哈爾濱甲供熱企業(yè)意外發(fā)現(xiàn)，乙供熱企業(yè)私自將供熱管線接到了他們的主干線上，以致他們生產(chǎn)的部分熱能被竊走。據(jù)甲供熱企業(yè)大致估算，造成的直接經(jīng)濟損失可能高達百萬元。哈爾濱市公安局取證后證實，這是該市首例供熱企業(yè)竊熱案，公安局準備以竊取能源罪立案。要立案還必須有更加詳細科學(xué)的計量數(shù)據(jù)，如此復(fù)雜如此專業(yè)的竊熱計量檢測，公安局只能求助于哈爾濱計量檢定測試所，讓計量專家們幫助取證，看看某乙供熱企業(yè)在一個采暖季到底竊了多少熱。
      朱繼光說：“在以前用熱吃‘大鍋飯’的計劃經(jīng)濟時代，不可能發(fā)生竊熱案?，F(xiàn)在，熱能成了商品，于是某些供熱企業(yè)打起了竊熱的主意。”據(jù)了解，哈爾濱的地下熱力管網(wǎng)成樹枝狀，管網(wǎng)與管網(wǎng)之間不相通，各個供熱企業(yè)依靠自己的管網(wǎng)為自己負責的區(qū)域供熱。接到公安局的委托時采暖已經(jīng)結(jié)束，管道中已沒有正常供熱的熱水流量，無法再現(xiàn)歷史供熱工況，給正確核定供熱量帶來很大難度。監(jiān)測工作需要涉及溫度、壓力、流量、管道沿程損失、熱能、室內(nèi)外溫差、采暖建筑節(jié)能指標等多個動態(tài)參數(shù)，跨多個學(xué)科。而且國內(nèi)的供熱計量才剛剛興起，標準規(guī)范還不健全，國內(nèi)又尚無此類案件檢測先例，開展此項工作可以說困難重重。  
      計量專家?guī)兔ζ屏税?/P>

      計量檢定測試所的十幾位工程技術(shù)人員從現(xiàn)場勘驗開始，通過現(xiàn)場仿真，模擬當時的實際工況。他們還調(diào)取了大量的歷史實時數(shù)據(jù)：供水溫度、回水溫度，換熱站的生產(chǎn)歷史記錄，并對乙供熱企業(yè)所供熱建筑的節(jié)能狀況進行檢測，對換熱站設(shè)備、采暖系統(tǒng)設(shè)備的運行情況進行測試?！拔覀円还搏@得了兩萬多個數(shù)據(jù)，包括溫度、壓力、電學(xué)、流體力學(xué)、幾何能、采暖通風等方方面面的數(shù)據(jù)參數(shù)。”為了確保結(jié)果的科學(xué)公正，朱繼光他們研究制定了兩套檢測方案。半個月后，通過對兩萬多個數(shù)據(jù)的分析處理，工程技術(shù)人員最終根據(jù)推導(dǎo)出的管道流速和管道比摩阻，論證了竊熱工況發(fā)生的可能性；并修正計算出了單位面積平均耗熱指標和總耗熱量，計算出了一個采暖期的竊熱量。
      朱繼光說，由于是摸著石頭過河，檢測結(jié)果能否得到承認，他們自己心里也是七上八下的。“令我們欣慰的是，我們的檢測方案及檢測分析結(jié)果的科學(xué)性、公正性得到了大專院校、科研院所國內(nèi)供熱領(lǐng)域權(quán)威專家的肯定?！惫枮I市公安局對檢測結(jié)果也很滿意，“以后再碰到這種需要現(xiàn)場計量檢測的案子，我們還得找你們！”根據(jù)檢測結(jié)果，甲供熱企業(yè)追索回了170萬元的經(jīng)濟損失，一面“科技興檢技術(shù)精，公正檢測解難關(guān)”的錦旗表達了他們的心聲。另一乙供熱企業(yè)對檢定結(jié)果也表示了信服。
      哈爾濱市計量檢定測試所的這次針對采暖竊熱現(xiàn)場的耗熱量計量檢測分析不僅為企業(yè)挽回能源損失和打擊竊取能源犯罪行為提供了科學(xué)依據(jù)，而且還為國內(nèi)計量部門進行竊熱量檢測工作提供了經(jīng)驗和參考。